Au seconde du soumission d'un produit aux fonctions de transport, le fournisseur n'aurait pas à fournir de FDS au dépositaire (c'est-à-dire la personne qui transporte le produit). La question de la disponibilité de renseignements sur les risques par le transport est traitée dans le Règlement concernant le transport des articles dangereuses. Il est recommandé d'entreprendre les classes de danger corporel et leurs normes plateformes de travail classification du SGH dans le corps du RPD par harmoniser celui-ci sur la HCS 2012. Bien que les dangers physiques soient sous-divisés différemment dans le SGH et dans les classes de danger du RPC, ces classes intègrent généralement tous les risques physiques qui sont actuellement couverts par le RPC.
C)les substances liquides ou solides classées dans une catégorie des classes de danger « Liquides comburants » ou « Matières solides comburantes ». Si un produit est évalué dans une catégorie de l'élégante de danger « Aérosols inflammables », il n’est pas nécessaire de le classer dans une catégorie d'une présente classe de danger. Si un produit a été classé dans une catégorie de la mode de danger « Aérosols inflammables », il n’est pas nécessaire de le classer dans une classe de la présente classe de danger. Ni classé dans la catégorie « Toxicité aiguë — par inhalation — catégorie 1 » ou « Toxicité aiguë — par inhalation — catégorie 2 » de l'élégante de danger « Toxicité aiguë ». S’il existe des informations expérimentales concluantes issues d’une méthodologie validée concernant le plan scientifique qui démontrent que le mélange, le tissu ou la substance n’est pas biodisponible, il n’est pas essentiel de le classer dans les classes de danger par la santé.
Ce travail était réalisé par le Conseil de gestion des renseignements relatifs aux matières dangereuses; après l'adoption d'une Loi de 2012 sur l'emploi et l'expansion, les obligations et les caractéristiques du Conseil ont heure d'été transférées à Santé Canada. Par instance, la mode de danger des matières infectieuses présentant un danger biologique pourrait être conservée dans le règlement proposé. Cette classe existe dans l'présent Règlement sur les produits contrôlés , cependant les matières infectieuses présentant un danger biologique ne sont pas réglementées dans le corps de la norme HCS 2012 des États-Unis.
Ils aimeraient que le Canada et États-Unis harmonisent le plus possible leurs calendriers de mise en œuvre afin de réduire au moins le temps tout au long lequel deux techniques distincts de classification et de communication des dangers sont en place. Grâce sur le SGH et à la présentation de renseignements uniformes, les entreprises n'auront supplémentaire à s'engager autant de temps à la mise au courant des FDS et des étiquettes. Les prix et les délais qui en résultent nuisent à la capacité de ces entreprises de commercialiser leurs marchandises dans ce nation.
B) dans les autres cas, le mélange dilué est classé dans la même catégorie ou sous-catégorie de la identique classe de danger pour la bien-être que le mélange testé. « ETA » Estimation d'une toxicité aiguë, y compris la DL50 et la CL50 en supplémentaire de la valeur ponctuelle de l'estimation de la toxicité aiguë déterminée conformément au tableau de l'marchandise huit.1.7. « classification par groupe de menace » Relativement à la mode de danger pour la santé « Matières infectieuses présentant un danger sain », la classification dans les groupes de risque 2, trois ou 4 Avantages Majeurs des Plateformes de Travail Ergonomiques sur le sens du paragraphe 3 de la Loi sur les agents pathogènes gens et les toxines. Les fournisseurs et les employeurs profiteraient en outre d'4 Avantages Majeurs des Plateformes de Travail Ergonomiques économiques, car il peut être plus facile et supplémentaire rapide de former efficacement les travailleurs. Les communications relatives aux risques dans le cadre du SGH sont plus faciles à déterminer (en cause d'une normalisation du langage et du recours à des pictogrammes supplémentaire clairs dans certains cas).